一图说明APQP的过程和五大质量管理工具的关系

一图说明APQP的过程和五大质量管理工具的关系

 

希望以下这幅图会更容易令大家理解APQP,PPAP,FMEA,SPC,和MSA之间的关系,APQP可以说是一个大的框架,在这框架内的不同阶段将会分别使用PPAP,FMEA,SPC,和MSA等多个工具。

 

先期产品质量规划 (Advanced Product Quality Planning) – APQP – 优思学院

先期产品质量规划 (Advanced Product Quality Planning),简称APQP,是一个大的框架,也可以说是一套方法和技术的工具箱,用于通过沟通要求、规格和风险来保证产品质量。APQP是一种结构化的产品和流程设计方法,它促进了供应商、设计团体和客户之间的沟通。

APQP有以下主要部分或阶段。

 

计划和定义(Plan and Define)

 

建立可靠性、质量和设计目标,将客户的声音(VOC)转化为具体可实现的要求。建立初步的设计概念,然后建立物料清单(BOM),方便之后的产品和工艺规划。以下是一个在优思学院的六西格玛课程中,一个服务业的例子,如何把客户的声音(VOC)转化为具体可实现的要求。

 

优思学院・六西格玛课程

产品设计和开发(Product Design and Development)

 

在产品设计和开发阶段,就是把具体的客户需求转化成产品的功能设计、原型化设计、工业设计、服务设计等一系列过程,我们将会插入可靠性和质量工具,目的是发现技术风险。针对发现的风险采取的行动,有利于防止产品在测试和使用中出现的故障。

 

设计失效模式和效应分析(DFMEA)就是在這一节中使用的众多工具之一,它可以发现风险,以便采取预防措施。

 

 

在 “流程设计与开发 “阶段中,对特殊特性进行细化,并提供给制造和装配活动。

流程设计和开发(Process Design and Development)

 

制造和装配设计也是失效的根源,流程设计和开发阶段就是为了识别这些风险,如果不加以控制,可能导致客户不满意、延迟交货和造成生产瓶颈。

 

过程失效模式和影响分析(PFMEA)就是在這一节中使用的一种工具,用于识别需要在承诺制造工具和设备之前采取行动的风险区域。

 

 

所有的特殊特征都会被评估,以便使用错误证明、统计稳定性/能力或错误证明来预防行动。

产品和工艺验证(Product and Process Validation)

 

产品和工艺验证的目的是提供证据,证明前期的计划活动是有成效的。
测量系统分析(MSA)用于保证评估我们的测量系统能够精确地测量产品的各种特性。
而在第一次生产试运行时,可以应用统计过程控制(SPC)来确定质量和过程的稳定性。

最后,形成一系列的生产件批准程序(PPAP)文件,这些文件是要让客户知道,我们为了符合客户的要求,有规划其设计及生产程序,有效地使用了APQP来减少失效的风险。这套文件用于保证所有以上的质量验证,并以示我们有能力进入全面生产阶段。

反馈评估和纠正措施(Feedback Assessment and Corrective Action)

 

产品或服务现在已进入全面生产阶段。从每一阶段中获得的经验教训都要被放入一个可追索的数据库中,供将来参考。

被认为有益的经验被用于建立新的标准工作水平,并在整个组织内共享。

 

内部和外部对交付、质量和持续改进(如降低风险优先级数(RPN))的性能监控遵循IATF 16949要求的程序。

 

当发生故障时,利用根本原因分析(RCA)和解决问题的八项准则(8D)来寻找根本原因,以达到永久纠正的目的。

 

FMEA,SPC,和MSA同样是六西格玛的核心工具,六西格玛把这些工具应用于突破性的过程改进之上。在优思学院的六西格玛绿带课程中,对这三个工具,作出了简明和浅白地的解说。

六西格玛 优思学院

致力于为在职人士建立云端网上课程,促进人才培育,个人发展,和技能提升。