如何利用Minitab进行满意度分析？常犯错误不可不知！
有网友提问如何运用Minitab进行满意度分析？他提出了一个企业培训的例子，如下图所示。
就他所展示的满意度调查表格，他只需要就你的数据进行描述性的统计分析，因为数据中没有包含比较或者对比（例如，满意度调查的前和后的比较）。
在满意度调查中，所采用的数据类型是顺序等级数据（Ordinal Scale Data），满意度等级（非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意）之间有一个明确的排序，但等级之间的差异并不表示确切的数值差距。所以，要注意的是，不要使用平均值作为指标。这是很多人最常犯的错误。
假设，就其中一项的评分，我们收集了50位学生所提供的数据，输入到Minitab Express中。
我们用Descriptive Statistics。
我们不用平均值，但勾选中位数、众数、范围等。另外，我们会使用Individual Value Plot，方便观察到每个学生的评分。
按一下OK，就会出现结果。
根据Minitab输出的描述性统计结果，我们可以得出以下解读：
- 样本数量（N）：有50个有效样本。
- 最小值（Minimum）：满意度评分的最小值是1，意味着至少有一位受访者选择了“非常不满意”。
- 第一四分位数（Q1）：满意度评分的第一四分位数是3，表明25%的受访者的评分在3或以下。
- 中位数（Median）：满意度评分的中位数是4，这意味着一半的受访者给出了至少4的评分。
- 第三四分位数（Q3）：满意度评分的第三四分位数也是4，说明75%的受访者的评分在4或以下。
- 最大值（Maximum）：满意度评分的最大值是5，表示至少有一位受访者选择了“非常满意”。
- 范围（Range）：评分的范围是4，从1到5。
- 四分位数间距（IQR）：四分位数间距是1，说明中间50%的评分集中在3到4的范围内。
- 众数（Mode）：最常见的评分是4，有21位受访者选择了这个选项。
这项满意度调查显示，大多数受访者对该项目的满意度较高，特别是评分倾向于集中在3和4，表明一般满意或满意。这可能表明服务或产品在受访者中有不错的接受度，但仍有提升空间，特别是要注意那些表达不满的少数受访者的意见。
— 完 —
想由基础开始快速掌六西格玛和数据分析？优思学院设计的六西格玛绿带、黑带课程利用大量生动的动画全面解构复杂难懂的统计和数据分析方法，你只要每天花一小时左右自主学习，完成绿带约30-40天，黑带约60-80天。
